[原创]解放还是内战
中共政府把在1946年到1949年和国民党战斗的这一场战争成为解放战争。我不得不惊叹中共的脸皮竟然比城墙还厚，居然还敢不要脸地称作解放战争。我认为，如果我们把这场战争称作国共内战已经是算给足中共面子的了。实际上，这场战争是中共叛乱。因为当时国民党所建立的中华民国是国际上承认的、唯一的合法政府，国民党是中华民国的执政党。中共原来是隶属国民党的，后来居然敢对抗国民党，这难道不是叛乱吗？
我们来对比一下美国在1861年到1865年的内战，美国人把这场战争称作American Civil War，中文直译过来就是美国内部战争。中国人把这场战争译成南北战争，这也没有错，因为这场内战确实是北方和南方在打。我在这里先简略地谈一下美国内战。
在美国组织联邦政府的时候，遇到了一个难题，就是南方和北方的差异。因为南方保留着黑人奴隶制度，但北方是比较倾向于工业的，实行自由资本主义制度。为了让联邦政府顺利成立，所以联邦政府决定共同保护这两种制度。但是在美国制定宪法70年后，这个敏感问题又被挑起。1860年，处于北方的、反对奴隶制的林肯在选举中获胜，成为美国总统。因此，南方部分洲立即退出联邦。林肯说，如果一个国家可以分裂成两个，他也可以分裂成3个、4个。林肯对南方发动战争，理由是为了维护国家统一。最终林肯胜利，美国开始废除奴隶制度。直到今时今日，美国是一个自由而平等的国家。以前的黑人歧视已经不存在，人人平等的治国理念深入人心，林肯政府在历时4年的战争中获胜，建立了自由资本主义制度，大大地推进美国的发展。有人说，华盛顿建立了美国，林肯拯救了美国。
林肯政府才是真真正正地解放了南方，解放了美国。让美国疯狂崛起，美国有今时今日的成就，林肯占一大部分功劳。但是，美国并没有不要脸地把这次战争称作解放战争。即使林肯的的确确地解放了美国，拯救了美国。
对比之下，中共叛乱成功，接着发动大跃进、大炼钢铁、超英赶美……导致三年灾害，接着又发动文化大革命，十年浩劫。无数人在中共的统治之下非正常死亡。直到今天，中共还不怎么敢正面应对当时的问题，只是在历史书上简略地提了一下，没有提供多少真实资料，很多真实资料都被中共封禁。中共犯下的错误，居然不断回避，不断隐瞒。
这难道可以叫做解放吗？ 大家再去看看2006年的清廉指数，台湾地区排名是34位，中国大陆地区的排名是70位。这难道叫做解放中国？中共的脸皮比城墙还厚啊……如果哪天中国发生战争的话，把中共中央领导或者贪官拿去做人墙最好了，反正他们皮厚。
December 30th, 2006 at 6:59 pm
最讨厌的就是中共光知道批判别人的政府哪里不好（尤其是台湾），自己统治下的地盘却总是江山一片大好！不思进取。