[原创]有必要吗?
最近在想一个问题.
现在99%的人把玫瑰花的瑰字都城第四声,但是在字典上写的是应该读第一声.
中国的语文课,要学生死记硬背,玫瑰的瑰要读第一声.
我突然觉得这样很可笑,用得着这样吗?
大家都习惯读第四声了,何必一定要读第一声呢? 第一声和第四声有什么区别呢? 就算你读第一声了,那有怎样?
你把玫瑰的瑰读第一声了,不见得你的智力就会提高
你把玫瑰的瑰读第一声了,不见得中国社会就会前进一大步
你把玫瑰的瑰读第一声了,不见得你就可以发财
反而,中国的教育硬性要学生改变自己的习惯,把第四声读第一声,这样会浪费学生的时间和精力把习惯改过来,这简直就是损人不利己的事.
为什么中国的考试中,你把玫瑰的瑰写第四声就会错呢? 这就是中国教育制度的愚昧之处.
中国的考试,考的很多都是无谓的东西.只会在那块扣字眼来考,不会考一些实际的东西.中国人这样只会越学越呆…
语言发音这东西,就和鲁迅所说的”路”是一样的.路本来是没有的,人走的多了,就成了路. 语言也是一样,语言本来是没有的,说的人多了,就自然形成了语言.读第四声的人多,字典上应该改成瑰,语言为了方便人类而存在的,为什么却给人类造成了麻烦呢?
那些语文考试出考卷的人,希望你们可以深思一下,一些考试题是不是根本不应该出现?一些考试题是不是荒诞可笑?
July 28th, 2006 at 2:57 pm
你说的有一定道理。但是，全国有很多地方的方言各不相同，把玫瑰的“瑰”读作1、2、3、4声的都有，甚至不发“gui”这个音的都有，不是你所说的99%的人读作四声，读一声的人也很多。但规则就是规则，这个规则不是谁做梦似的想怎么定就怎么定的，也不是毫无依据主观臆断的，而是有历史渊源和文化渊源的。现在很多人在网上骂人都用”SB“，那么按照你的意思我们国家干脆把”傻bi“这两个字都写作”SB“算了。况且，语言学也是一门很严谨的学科，与教育体制几乎没有关系。我倒是讨厌一些国内的人，就在家门口，一年不知道能不能碰上个老外，还整天满嘴蹦英语单词。要说他英语好吧，你整个整句整句的也行啊，就是个别词用英语，难道这个词用汉语就无法表达吗？是卖弄？还是真有学问？语言是文化，是科学，是艺术。
July 28th, 2006 at 11:18 pm
foxu大哥也来拉?欢迎…你是语言学家.我可能说不过你,但是我还是要说.我不知道玫瑰的瑰的读音的历史渊源.就算世界上什么读音都有,只要我们明白就行了.如果有人把玫瑰的瑰读成了第二声或者第三声,难道你会不知道他说的是玫瑰吗?你根据上下文判断不出来吗? 语言是方便人类的,只要大家都能明白,读第几声又有什么关系呢?傻B和SB的问题:如果用SB的人多了,傻B自然会被取代.文化,语言和文字是不断进步的.好像以前繁体字不方便,所以被简体字所取代.文言文,八股文不方便,被现代文取代.文化,语言和文字是随着社会的发展而改进的. 另外你说到那些人卖弄英语单词的问题,我也很鄙视那些垃圾.要么就整句说,你说一句中文又夹几个英文单词简直就是恶心,坚决反对这种方式.