http://www.xuinfor.com/blog/archives/50 我希望成为一个麦田里的守望者，所以我的博客是守望者眼里的麦田。 Fri, 21 Nov 2008 09:01:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 http://www.xuinfor.com/blog/archives/50#comment-109 栩哥哥 Sat, 29 Jul 2006 06:18:54 +0000 http://www.xuinfor.com/blog/?p=50#comment-109 foxu大哥也来拉?欢迎...你是语言学家.我可能说不过你,但是我还是要说.我不知道玫瑰的瑰的读音的历史渊源.就算世界上什么读音都有,只要我们明白就行了.如果有人把玫瑰的瑰读成了第二声或者第三声,难道你会不知道他说的是玫瑰吗?你根据上下文判断不出来吗? 语言是方便人类的,只要大家都能明白,读第几声又有什么关系呢?傻B和SB的问题:如果用SB的人多了,傻B自然会被取代.文化,语言和文字是不断进步的.好像以前繁体字不方便,所以被简体字所取代.文言文,八股文不方便,被现代文取代.文化,语言和文字是随着社会的发展而改进的. 另外你说到那些人卖弄英语单词的问题,我也很鄙视那些垃圾.要么就整句说,你说一句中文又夹几个英文单词简直就是恶心,坚决反对这种方式. foxu大哥也来拉?欢迎…你是语言学家.我可能说不过你,但是我还是要说.我不知道玫瑰的瑰的读音的历史渊源.就算世界上什么读音都有,只要我们明白就行了.如果有人把玫瑰的瑰读成了第二声或者第三声,难道你会不知道他说的是玫瑰吗?你根据上下文判断不出来吗? 语言是方便人类的,只要大家都能明白,读第几声又有什么关系呢?傻B和SB的问题:如果用SB的人多了,傻B自然会被取代.文化,语言和文字是不断进步的.好像以前繁体字不方便,所以被简体字所取代.文言文,八股文不方便,被现代文取代.文化,语言和文字是随着社会的发展而改进的. 另外你说到那些人卖弄英语单词的问题,我也很鄙视那些垃圾.要么就整句说,你说一句中文又夹几个英文单词简直就是恶心,坚决反对这种方式.

]]> http://www.xuinfor.com/blog/archives/50#comment-108 foxu Fri, 28 Jul 2006 21:57:19 +0000 http://www.xuinfor.com/blog/?p=50#comment-108 你说的有一定道理。但是，全国有很多地方的方言各不相同，把玫瑰的“瑰”读作1、2、3、4声的都有，甚至不发“gui”这个音的都有，不是你所说的99%的人读作四声，读一声的人也很多。但规则就是规则，这个规则不是谁做梦似的想怎么定就怎么定的，也不是毫无依据主观臆断的，而是有历史渊源和文化渊源的。现在很多人在网上骂人都用”SB“，那么按照你的意思我们国家干脆把”傻bi“这两个字都写作”SB“算了。况且，语言学也是一门很严谨的学科，与教育体制几乎没有关系。我倒是讨厌一些国内的人，就在家门口，一年不知道能不能碰上个老外，还整天满嘴蹦英语单词。要说他英语好吧，你整个整句整句的也行啊，就是个别词用英语，难道这个词用汉语就无法表达吗？是卖弄？还是真有学问？语言是文化，是科学，是艺术。 你说的有一定道理。但是，全国有很多地方的方言各不相同，把玫瑰的“瑰”读作1、2、3、4声的都有，甚至不发“gui”这个音的都有，不是你所说的99%的人读作四声，读一声的人也很多。但规则就是规则，这个规则不是谁做梦似的想怎么定就怎么定的，也不是毫无依据主观臆断的，而是有历史渊源和文化渊源的。现在很多人在网上骂人都用”SB“，那么按照你的意思我们国家干脆把”傻bi“这两个字都写作”SB“算了。况且，语言学也是一门很严谨的学科，与教育体制几乎没有关系。我倒是讨厌一些国内的人，就在家门口，一年不知道能不能碰上个老外，还整天满嘴蹦英语单词。要说他英语好吧，你整个整句整句的也行啊，就是个别词用英语，难道这个词用汉语就无法表达吗？是卖弄？还是真有学问？语言是文化，是科学，是艺术。

]]>