[原创]偏激取决于时期
我听到偏激这个词语几千次了，但我觉得说我偏激的人都是白痴。因为我觉得偏激是相对的。
一个言论是否偏激是取决于当时的社会情况，如果我在100年前说了一段话，大家有可能都很认同我。如果我把那段话拿到100年后的今天来说，那很有可能全部人都说我偏激。
搞五四运动的时候，陈独秀说要打倒孔家店，不断地骂孔子；鲁迅、胡适等人也不断地批判中华文化，把孔子骂的一无是处。如果孔子在五四运动的时候还活着，我看全中国人民都要向他扔鸡蛋了。
那么，我要问大家一个问题，他们偏激吗？
有人会说不偏激，因为儒家学说的流毒害了中国几千年，儒家学说造就了封建制度和封建文化；有人说偏激，因为孔子的一部份言论是正确的。
呵呵，我觉得，他们不偏激，因为偏激取决于时期。因为中国受封建制度和文化毒害了几千年，要用猛烈、狂妄的言论才可以把它打到。在那个时候，中国正在进行彻底的改革，鲁迅胡适他们的言论不是偏激的，而是必要的。
假设说，一条弹簧在没有受到任何压力的情况下，长度为10厘米。如果你觉得它太长了，要把它压短点，你希望把这条弹簧压成这种情况：没有受到压力的时候，长度为7厘米。于是，你开始压这条弹簧。你仅仅把它压到7厘米，当你松开手后，弹簧自然会弹回去。
因此，如果你要达到你的目标，你必须把弹簧压到5厘米或者更低，接着松开手的时候才不会弹回到10厘米那么高。
偏激也是这个道理，有些时候，我们要用过猛的力量来打击一些丑陋的东西才可以成功，所以我们不得不用一些过火的言论。这些言论在那个时候是必要的，而不是偏激的。
其实，很多时候，说别人偏激只是一些人躲避错误的方法罢了。
March 26th, 2007 at 10:23 am
小弟,你的言论确实很偏激.你总是把例外的当作普遍性的来讲,把你自己推进了死胡同.全面地想问题吧,你会发现事情并不是你想像的一样.不过,我倒是挺欣赏你的独立思维.
March 26th, 2007 at 10:38 am
Elegance，不要受专制力量控制吧，你会同意我的说法的。