[原创]谷歌输入法盗用搜狗输入法词库？
谷歌输入法和搜狗输入法非常相似，在谷歌输入法发布了十几个小时以后，立即有人指出谷歌输入法盗用搜狗输入法的词库。Cnbeta都快被这件事给闹翻了，从普通的抄袭怀疑事件，一直上升到了民族感情去了。那些愚昧无知的愤青不断地用侮辱性的语言漫骂，我觉得，无论如何，我们应该冷静地讨论，使用粗口漫骂除了可以显示出你的无知以外没有任何作用。
谷歌真的抄袭了搜狗吗？我们来分析一下
谷歌和搜狗的不同点
说谷歌盗用搜狗的证据就一个：在搜狗开发输入法的时候，为了防止别人抄袭，所以特意加入了几个员工的名字，但是这些员工的名字会出现在谷歌输入法里，排名还一模一样。所以，谷歌抄袭了搜狗。
真的是这样吗？不过我还是找到了好几个谷歌输入法和搜狗输入法不同的地方：
在我之前写的分析中说了，在搜狗输入法里输入“slh”，搜狗输入法会提供“……”让你选择，但是谷歌没有，这明显和搜狗的不同嘛。
在我测试名人名字的时候，尤其我测试的一些比较“特殊”的人名的时候，谷歌输入法和搜狗输入法出现的状况不同。
例如，我输入“handongfang”，谷歌输入法就显示：
在搜狗输入法就显示：
哈哈，谷歌没有提供“韩东方”选项，但搜狗却提供了。这也是不同点之一，只要你慢慢测试，你可以发现谷歌和搜狗有很多地方不同。
（你可能会问韩东方是谁，我建议你不要问，因为这个人曾经在1989年的时候在某个血腥的地方出现过。你试一下在Google.com中搜一下“韩东方”，你会撞墙的。）
存在抄袭吗？
这个问题值得思考。文字、词语应该属于公有财产，属于公有领域的，也就是说，它并没有受到版权保护，那就更不用说什么抄袭了。
另外，网上也有很多中文词库下载，搜狗敢说他们没有使用过网络上的中文词库吗？我不相信搜狗可以一个个地把汉语拼音和词语输入进去，我看搜狗应该是拿了其他网上的中文词库来修改而制作成搜狗输入法的。搜狗也是抄的，谷歌再拿它来用一下有什么所谓？况且，谷歌有没有抄还没有证实呢。
April 4th, 2007 at 11:41 pm
李唐军 我第一次打出来的时候好像不是这个名字, 不知sogou有没有 我没那个输入法
April 5th, 2007 at 3:43 am
我在搜狗输入“lijuntang”出来的第一个词是“李俊唐”
April 6th, 2007 at 1:24 am
有更多关于1989年的资料吗？我这里有一本电子书，里面有相关文章，图片很恶心。
April 6th, 2007 at 4:00 am
Hey，不要在我博客上谈那件事，我还不想被GFW封锁。
争取民主不是一两个评论就可以解决的了。