[原创]语言扯谈
据说古人写文章的时候是不加标点符号的，现在的文言文里有标点符号都是现在的人加上去的。在20世纪初的时候，胡适、鲁迅、陈独秀等人搞新文化运动，胡适就提倡使用标点符号，把西洋的标点符号给改编过来。在1919年的时候，胡适出版了一本书，叫做《中国哲学史大纲》，是中国第一部用标点符号写成的书。
说了老半天，标点符号是从外国引用过来的。我不知道愤青是否可以接受这个事实，为什么接受不了？因为愤青一天到晚喊着要“爱母语”，可是中国境内至少包含超过100种语言，不知道他们指的是哪种。中华人民共和国成立之时，中国很穷很穷，各个地区的语言都不一样，根本无法通话，就连毛泽东在天安门宣布中华人民共和国成立的时候都把“中华人民共和国”说成了“中华淫民共和国”。中华民国政府已经创建了普通话，普通话以北京话为标准音，再加上其他北方方言结合在一起弄成的。可是，中国刚刚经历了二战和内战，很穷，普通话无法普及，后来又来个三年灾害、文革之类的政治运动，直到改革开放以后，中国才可以开始普及普通话。
也就是说，在1949年到改革开放这段时期，说普通话的人很少，各个省份的人都很难互相交流，因为他们说着不同的方言。政府后来推广普通话，对于他们来说就是一门外语。为什么政府要推广普通话？因为这样可以方便他们自己，普通话是以北方话为基础的，这样对他们来说学的比较方便。可是，他们没有想到，也不会去想，这样对其他地区的人民很不方便。这也难怪，共产党这种残暴的政府怎么可能会顾及人们？那么，其他地区的人去学普通话就相当于学外语。现在很多愤青不断地骂那些学外语的人是“汉奸”，那么请问，那些学普通话的人是不是“奸”呢？
标点符号也是从外国引用过来的，有本事你们愤青不要用标点符号啊？难怪我看到那些愤青骂日本人的时候总是滥用标点符号，原来是这个原因啊。
很多人跟我说：“去了美国以后不要连中文都不会说了，不要说着那些带着口音的中文。”呵呵，我从小到大说普通话都带着一种口音：广东口音。我说普通话从来不卷舌，其他广东人也一样。还经常加一些广东方言进入普通话。好像说“我走先了”，按照普通话的文法来说，这句话错了，应该是“我先走了”才对。但是，在深圳，很多人都会说“我走先了”。如果你是上海人，你敢说你讲普通话不带上海口音？如果你是湖南人，你敢说你说普通话的时候不带湖南口音？如果是东北人，你敢说你说普通话的时候不带东北口音？那我就要问了，你们说话也带口音啊，你们是不是汉奸啊？毛泽东说不准普通话，他是不是汉奸啊？全中国少于1%的人可以说出标准的普通话。
很多人一天到晚都说语言多么多么的重要，还说普通话是多么的优美美丽。我都想吐了，普通话只不过是北方话杂交之后生下来的杂种。说白了，语言只不过是一个工具罢了，人用它来交流，它的性质和笔一样，是一个工具。语言不是文化，语言创造出来的东西才是文化。
印度，英国的殖民地，20世纪中叶的时候独立，因为被英国统治了那么多年，说英语的人也很多了，所以印度独立后把他们国家的官方语言规定为英文，而不是他们被英国统治之前使用的语言。难道他们就失去了他们的灵魂吗？我看不是，印度在飞速发展。以前，美国家长跟他们的孩子说：“孩子，快吃饭啊，中国和印度的小孩没饭吃呢。”现在，他们跟孩子说：“孩子，快学习啊，中国和印度的小孩在跟你抢饭吃啊。”看了《世界是平的》这本书就知道，印度拥有着一批天才般的电脑程序员。各种数据显示出，印度在飞速发展，甚至快追上了中国。他们使用的是别的国家的语言啊，还不是依旧发展。
我这篇博文并不是告诉大家不去学普通话，普通话，要学，为什么？因为我们依靠它去交流，它只是我们的工具，并不是什么民族灵魂之类的，记住，语言只是工具，并不是一个灵魂，我们没有必要把它抬到那么搞的地位。我也想劝一下那些一天到晚喊着保护母语的人，少在那浪费口水的，不如想想如何给中国建立一个更好的政治制度吧。
August 27th, 2007 at 10:44 am
栩兄：
“中国境内至少包含超过100种语言”这一句话有点滑稽了。请分清语言和方言的概念。倘若如此，我的美国网友说“根本不存在标准的美国英语，除了电视上”是什么意思？是不是说美国也有很多种不同的语言？我个人认为，方言之间，一般来说语音的差别比较大，词汇较小，而语法最小。何况还有相同的书面语——汉字作为媒介，所以我恐怕不能苟同“一百多种语言”的说法。还有，这100多种语言的上位概念“中国话”又是什么呢？语族？
说对其他地区的人很不方便，那么请问，是否应当按照你的“母语”——广东话来制定普通话？那么是不是也对其他，甚至很多南方地区的人不方便？到时候是否你又会说“这种残暴的政府怎么会顾及人们”？或者根本不制定普通话，“对所有地区的人都很方便”么？不——你一定会用更大的声音说出“这种残暴的政府怎么会顾及人们”吧。
喊着保护母语的人不止中国人而已，是否他们也都在浪费口水？
我对“保护母语”之类的事情并无兴趣，也绝不认为汉语是什么神圣不可侵犯的东西。相反，我支持汉语尽可能吸收其他语言的优秀成分。但这种话题还要扯上政治，我却觉得很奇怪，特别是当栩兄论述中有些成分本来就很奇怪的时候。言之所至，或有不当之处，还请见谅。