<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 人大代表的特权</title>
	<atom:link href="http://www.xuinfor.com/blog/archives/717/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/717</link>
	<description>我希望成为一个麦田里的守望者，所以我的博客是守望者眼里的麦田。</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 09:50:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: 老牛</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-1007</link>
		<dc:creator>老牛</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 09:05:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-1007</guid>
		<description>hahagood，别在小孩子的菜园子里教育不懂事的小p孩，他们还小</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hahagood，别在小孩子的菜园子里教育不懂事的小p孩，他们还小</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: winter</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-1000</link>
		<dc:creator>winter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 16:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-1000</guid>
		<description>都滚回你们美国爹娘那边去吧，我可知道什么叫有奶便是娘了。

不敢面对现实奋斗，只会当墙头草。光说不练。别有用心！！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>都滚回你们美国爹娘那边去吧，我可知道什么叫有奶便是娘了。</p>
<p>不敢面对现实奋斗，只会当墙头草。光说不练。别有用心！！！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: runbing</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-991</link>
		<dc:creator>runbing</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 03:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-991</guid>
		<description>HaHaGood wrote 预备党员吧？他的一段话：“你的文字里总是让人一眼就看到逻辑方面的漏洞”，明显的他的逻辑就有问题，被GCD同化的人大抵都是这样。……亲耐的党，伟大的党……

还记得小时候读着政治课本，言论自由，出版自由，游行自由等等等等，长大后才知道原来我们是被愚弄的小丑。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HaHaGood wrote 预备党员吧？他的一段话：“你的文字里总是让人一眼就看到逻辑方面的漏洞”，明显的他的逻辑就有问题，被GCD同化的人大抵都是这样。……亲耐的党，伟大的党……</p>
<p>还记得小时候读着政治课本，言论自由，出版自由，游行自由等等等等，长大后才知道原来我们是被愚弄的小丑。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 前博客</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-968</link>
		<dc:creator>前博客</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 03:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-968</guid>
		<description>这也能吵起来。。。。。
这年头。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这也能吵起来。。。。。<br />
这年头。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elegance</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-954</link>
		<dc:creator>Elegance</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 13:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-954</guid>
		<description>to HaHaGood 

 

Wow, 想不到你是一个这么粗鲁无礼之徒. 

 

我出于好意主动说扫描一些资料给你,即使你不接受, 但如果你是一个有教养的人,最起码在礼貌上也会说声谢谢, 哪里会有人像你这样'就不用费心扫描什么资料给我了',还说什么犯了'逻辑漏洞'

 

你老说逻辑,那就跟你说一说逻辑吧.

 

1, 我说'最近很忙', 但不是说我永远会忙, 如果我扫描资料给别人的话,我当然会在我不忙的时候扫描了. 我不知道你所谓的'逻辑漏洞'是那门子的'逻辑漏洞'.

 

2, 我让你看几则美国议员被拷的新闻,只是为了说明在美国, 议员照样会被警察拷住这个事实. 提供一些证据来证实美国的议员照样会被警察拷住, 我并不是说新闻就是法律. 我提供这些证据让大家知道是因为你说'谁见过一个美国的议员被警察拷住押上警车的'. 这里有新闻为证,也让你见识见识. 如果那些报纸上的新闻有假的话, 用不着你打假, 如果美国报纸上有一条美国议员被拷的假新闻的话, 美国的老记们早就打假发大财了.  我不明白你的'任何新闻也许是事实，但绝不是全部事实。更不是法律。' 又是那门子的'逻辑'?

另外, 我虽然在律师行工作,但我很少关心议员犯罪的案件,因我们事务所不做这种案件的.(我知道有人又会说,你既然不关心,又何来知道, 又出了'逻辑漏洞'.了, 哈哈哈!!!!)我之所以知道在美国,议员照样可以被警察拷住, 因为这只是普通常识而已.

 

小弟，你的底蕴还不够，知识面也不够宽，还是回炉修练修练吧．

 

我不会再回你的贴子了，因为儒子不可教也．</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to HaHaGood </p>
<p>Wow, 想不到你是一个这么粗鲁无礼之徒. </p>
<p>我出于好意主动说扫描一些资料给你,即使你不接受, 但如果你是一个有教养的人,最起码在礼貌上也会说声谢谢, 哪里会有人像你这样&#8217;就不用费心扫描什么资料给我了&#8217;,还说什么犯了&#8217;逻辑漏洞&#8217;</p>
<p>你老说逻辑,那就跟你说一说逻辑吧.</p>
<p>1, 我说&#8217;最近很忙&#8217;, 但不是说我永远会忙, 如果我扫描资料给别人的话,我当然会在我不忙的时候扫描了. 我不知道你所谓的&#8217;逻辑漏洞&#8217;是那门子的&#8217;逻辑漏洞&#8217;.</p>
<p>2, 我让你看几则美国议员被拷的新闻,只是为了说明在美国, 议员照样会被警察拷住这个事实. 提供一些证据来证实美国的议员照样会被警察拷住, 我并不是说新闻就是法律. 我提供这些证据让大家知道是因为你说&#8217;谁见过一个美国的议员被警察拷住押上警车的&#8217;. 这里有新闻为证,也让你见识见识. 如果那些报纸上的新闻有假的话, 用不着你打假, 如果美国报纸上有一条美国议员被拷的假新闻的话, 美国的老记们早就打假发大财了.  我不明白你的&#8217;任何新闻也许是事实，但绝不是全部事实。更不是法律。&#8217; 又是那门子的&#8217;逻辑&#8217;?</p>
<p>另外, 我虽然在律师行工作,但我很少关心议员犯罪的案件,因我们事务所不做这种案件的.(我知道有人又会说,你既然不关心,又何来知道, 又出了&#8217;逻辑漏洞&#8217;.了, 哈哈哈!!!!)我之所以知道在美国,议员照样可以被警察拷住, 因为这只是普通常识而已.</p>
<p>小弟，你的底蕴还不够，知识面也不够宽，还是回炉修练修练吧．</p>
<p>我不会再回你的贴子了，因为儒子不可教也．</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HaHaGood</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-951</link>
		<dc:creator>HaHaGood</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 02:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-951</guid>
		<description>@Elegance

你的文字里总是让人一眼就看到逻辑方面的漏洞。每个律师事务所里工作的人，我相信都会理解：任何字里行间表现出的逻辑漏洞都是不好的。

第一、既然你很忙，就不用费心扫描什么资料给我了。
第二、任何新闻也许是事实，但绝不是全部事实。更不是法律。

你既然在美国律师事务所里工作。相信将来你一定会多多注意一下有关议员犯罪方面的案例。好好学习，天天向上。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Elegance</p>
<p>你的文字里总是让人一眼就看到逻辑方面的漏洞。每个律师事务所里工作的人，我相信都会理解：任何字里行间表现出的逻辑漏洞都是不好的。</p>
<p>第一、既然你很忙，就不用费心扫描什么资料给我了。<br />
第二、任何新闻也许是事实，但绝不是全部事实。更不是法律。</p>
<p>你既然在美国律师事务所里工作。相信将来你一定会多多注意一下有关议员犯罪方面的案例。好好学习，天天向上。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elegance</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-950</link>
		<dc:creator>Elegance</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 13:59:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-950</guid>
		<description>ＴＯ　HaHaGood 

最近很忙，所以没回你的评论。

在美国，任何人犯法，所受到的待遇是一样的，无论你是总统还是平民百姓，都是一样的。决不会因为他是议员而有所不同。刚才我发了几个关于议员被逮捕的新闻上来，不知怎么的，就是贴不上来。在美国，议员是不会等到他的议员身份被解除后才被逮捕的。美国议会是不管司法机关的事的。在美国，当一个人涉嫌犯罪的话，会视轻重，是拷住还是保释，由美国的司法机关定，　不会根据你是否是议员而有所区别。如果保释的话，在法庭定罪后，会在判决书规定的时间到监狱服刑。

在中国，人大代表涉嫌犯罪时，是由人大解除人大代表的身份，才交给司法机关。但问题是，如果司法机关认定他没罪的话，难道再恢复他的人大代表身份？ 另外，在法庭审判他之前，谁来认定他有罪了而解除他的人大代表身份？人大来认定他是否有罪？　难道人大又可以当作司法机关来用了？　

如果你认为方便的话，请你给你的邮箱给我，我可以扫描一些关于美国议员被捕的新闻和关于你说的列宁同志的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》


祝好。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ＴＯ　HaHaGood </p>
<p>最近很忙，所以没回你的评论。</p>
<p>在美国，任何人犯法，所受到的待遇是一样的，无论你是总统还是平民百姓，都是一样的。决不会因为他是议员而有所不同。刚才我发了几个关于议员被逮捕的新闻上来，不知怎么的，就是贴不上来。在美国，议员是不会等到他的议员身份被解除后才被逮捕的。美国议会是不管司法机关的事的。在美国，当一个人涉嫌犯罪的话，会视轻重，是拷住还是保释，由美国的司法机关定，　不会根据你是否是议员而有所区别。如果保释的话，在法庭定罪后，会在判决书规定的时间到监狱服刑。</p>
<p>在中国，人大代表涉嫌犯罪时，是由人大解除人大代表的身份，才交给司法机关。但问题是，如果司法机关认定他没罪的话，难道再恢复他的人大代表身份？ 另外，在法庭审判他之前，谁来认定他有罪了而解除他的人大代表身份？人大来认定他是否有罪？　难道人大又可以当作司法机关来用了？　</p>
<p>如果你认为方便的话，请你给你的邮箱给我，我可以扫描一些关于美国议员被捕的新闻和关于你说的列宁同志的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》</p>
<p>祝好。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elegance</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-949</link>
		<dc:creator>Elegance</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 13:35:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-949</guid>
		<description>１</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>１</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HaHaGood</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-921</link>
		<dc:creator>HaHaGood</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 17:26:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-921</guid>
		<description>@Elegance

由于你说明你是在美国律师事务所工作，且已经问过了三个律师，我相信你对相关的法律一定非常了解了。作为一个美国议员，只要是他还有议员身份，警察是不能有任何侵犯他的行为的。他犯法了以后怎么办，那是另一回事。是由议会而不是警察决定的。

中国也是一样，只要他还是个人大代表，警察也是无权处罚的。这个人大代表真要是犯了罪，首先要由人大解除他的代表身份，然后才送交司法。

这是一个法制程序的问题，并不是说人大代表或议员就有免罪金牌。越是法制社会，这一套条条框框就会越严格地执行。

另外，我想请教一下，所谓的“狂吠病”，是不是狂犬病？

深圳能不能治理得更好，需要的是具体的行动。既然你知道鲁迅的《药》，说明你的阅读面比较广，思想也有一定的深度。我建议你更进一步阅读一下《共产主义运动中的“左派”幼稚病》

这是你的原话：“人大代表的职责是代表人民，不是用这个特权来损害人民。但大多数中国人民却没有觉醒，还以为这样是合理的。“我感觉里面有个逻辑问题。既然大多数都没有觉醒，那么，对于他们的代表，你又何必期望太高呢？从你的文字里，我判断不出你在一间美国律师事务所里是干什么工作的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Elegance</p>
<p>由于你说明你是在美国律师事务所工作，且已经问过了三个律师，我相信你对相关的法律一定非常了解了。作为一个美国议员，只要是他还有议员身份，警察是不能有任何侵犯他的行为的。他犯法了以后怎么办，那是另一回事。是由议会而不是警察决定的。</p>
<p>中国也是一样，只要他还是个人大代表，警察也是无权处罚的。这个人大代表真要是犯了罪，首先要由人大解除他的代表身份，然后才送交司法。</p>
<p>这是一个法制程序的问题，并不是说人大代表或议员就有免罪金牌。越是法制社会，这一套条条框框就会越严格地执行。</p>
<p>另外，我想请教一下，所谓的“狂吠病”，是不是狂犬病？</p>
<p>深圳能不能治理得更好，需要的是具体的行动。既然你知道鲁迅的《药》，说明你的阅读面比较广，思想也有一定的深度。我建议你更进一步阅读一下《共产主义运动中的“左派”幼稚病》</p>
<p>这是你的原话：“人大代表的职责是代表人民，不是用这个特权来损害人民。但大多数中国人民却没有觉醒，还以为这样是合理的。“我感觉里面有个逻辑问题。既然大多数都没有觉醒，那么，对于他们的代表，你又何必期望太高呢？从你的文字里，我判断不出你在一间美国律师事务所里是干什么工作的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elegance</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-920</link>
		<dc:creator>Elegance</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 13:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/717#comment-920</guid>
		<description>写给HaHaGood wrote:

想不到HaHaGood wrote对现实竟是这么了解！！可笑至极！  我是在美国的一家律师事务所工作的, 我为此事专门问过三个律师, 他们告诉我, 在美国, 议员并没有免罪金牌， 也就是说，议员犯法，是会得到与普通市民一样的待遇。他们决不会因为是议员的原因，而不被拷上警车。我们有些国民，遇事总以西方的标准衡量中国的事情，且不说这些人往往是不认识西方，更何况家有家规，国有国法，怎么能以西方的标准来衡量我国的国法呢？

深圳的狂吠病非常严重，本来深圳政府就没有管理狗的能力，再加上这些所谓的人大代表， 深圳又如何能治理好？ 人大代表的职责是代表人民，不是用这个特权来损害人民。但大多数中国人民却没有觉醒，还以为这样是合理的。我想起鲁迅先生写的《药》，革命者的鲜血只会被麻木的人们当作‘药’！可悲！！！！！！！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>写给HaHaGood wrote:</p>
<p>想不到HaHaGood wrote对现实竟是这么了解！！可笑至极！  我是在美国的一家律师事务所工作的, 我为此事专门问过三个律师, 他们告诉我, 在美国, 议员并没有免罪金牌， 也就是说，议员犯法，是会得到与普通市民一样的待遇。他们决不会因为是议员的原因，而不被拷上警车。我们有些国民，遇事总以西方的标准衡量中国的事情，且不说这些人往往是不认识西方，更何况家有家规，国有国法，怎么能以西方的标准来衡量我国的国法呢？</p>
<p>深圳的狂吠病非常严重，本来深圳政府就没有管理狗的能力，再加上这些所谓的人大代表， 深圳又如何能治理好？ 人大代表的职责是代表人民，不是用这个特权来损害人民。但大多数中国人民却没有觉醒，还以为这样是合理的。我想起鲁迅先生写的《药》，革命者的鲜血只会被麻木的人们当作‘药’！可悲！！！！！！！！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.076 seconds -->
