美国和美国人的区别
不知道是媒体的缘故，还是中国的民族主义所影响，很多中国人一天到晚混淆国家和人民这两个概念。有人在我的Blog评论说：“美国人一天到晚找理由骂中国人。”，我觉得好奇怪，因为我身在美国，却从来没有被美国人骂过。而在我Blog评论的那个人，从来没有来过美国，他怎么能被一个和他相隔太平洋的人骂到了呢？
我想回顾一下4月份发生的弗大枪击案。有人说美国因此而排韩，甚至还排亚。我觉得这话说的有点好笑了，我的学校原本在枪击案发生之前安排了一个活动，那个活动正巧安排在枪击案发生的那个星期的星期五。结果，在星期五的时候，活动开始之前，每个学生都起立，低下头，为枪击案的死难者默哀一分钟。可是，他们从来没有提枪击案的凶手的国籍。
如果说一个韩国人在美国做错了事，算是给韩国丢脸，我想整个欧洲的脸都被硫酸泼过了。因为美国是一个移民国家，如果真要计算起来，印第安人才算是美国人。可是，你还可以在美国找到印第安人吗？不可以。欧洲人作为第一批移民踏入美国国土，经过时间的推移，越来越多的外国人进入美国，开始追求他们自己的美国梦。所以说，美国人是来自于世界各地的人，而美国人里，欧洲血统的人比较多。你敢说美国人都不犯罪吗？肯定不是，那是不是欧洲，甚至世界的脸都被刮花了？
跑题了，说回正题吧。美国和美国人是两个不同的概念。我很反感中国媒体的一个做法：把美国和美国人混为一谈。好像上次美国一个公司进口猪肉给中国，我晕，新闻标题就写作“美国进口猪肉给中国”，这岂不是乱来吗？美国公司和美国政府两个不同的概念。如果那批猪肉出了问题，中国人肯定会骂美国或者美国人。我觉得好奇怪，如果中国的海迪公司进口了一批烂空调给美国，美国人说中国人全部都是贱B，你会接受的了吗？
枪击案那时候，有美国媒体报道错误说是中国人干的，中国外交部都出来发话了。外交部明显是在煽动民族仇恨，你想想，媒体抢报新闻是很正常的，甚至网易那时候也把关于枪击案的新闻专题的标题改为了“中国男子杀害……”，难道网易是卖国贼了？为什么信息管理部不把网易给K了？
美国和美国人是有区别的，美国媒体和美国人也是有区别的。不要以为美国有媒体自由，其实美国的媒体全部被资本所控制。中国人会被媒体所控制，美国人也一样。我们其实都是好人，只是媒体是坏人罢了。
September 8th, 2007 at 1:09 am
“有人说美国因此而排韩，甚至还排亚。我觉得这话说的有点好笑了”
我不认为美国整体上是排韩和排亚的。因为众所周知，很多亚裔在美国取得了成功。我最好的朋友也在密歇根州当汉语教学的志愿者，周围的人也对她很好，只是准备工作太不充分，目前她连教材都没有。但是如我那位搞外交的日本朋友所说，美国只公平对待他们认为是美国人的人。另外，很巧，我最好的美国朋友前几天刚刚隔着太平洋骂了我一通（后来和解了），只因为我对台湾问题发表了一些自己的看法，认为中国关注的美台贸易主要是军事方面，不是民用方面而已。当然，他是个心直口快的人，但这不改变他骂我的事实。
“如果中国的海迪公司进口了一批烂空调给美国，美国人说中国人全部都是贱B，你会接受的了吗？”
政治卡通网上看过不少漫画了，他们只提Chinese而已。还有“本店无中国货”的告示等等，他们何尝不把中国和中国人混为一谈呢？因为他们会被媒体误导，所以他们骂骂中国人也是常见的（我主要是在网上见到，当然）。
September 8th, 2007 at 7:55 am
网上啊？你见过真实的美国吗？光凭网上看是不够的。
网上的人能代表现实中的多少？你想过吗？我昨天在网易新闻上看到有一个人被人用硫酸毁容了，难道全中国人的脸都被硫酸毁过？
你说：“美国只公平对待他们认为是美国人的人。” 那你知道他们的“认为美国人”的标准吗？
我还没有被美国人歧视过，难道美国人认为我是美国人了吗？
如果中国海迪进口了一批烂空调给美国，少数美国人顶多会说“中国货真垃圾”，而且这还是少数，基本上没有人会这么干，他们也绝对不会因此而骂中国人是贱B。
没错，他们是受到了媒体控制，我想问一个问题：人家吃屎你也跟着吃屎？
Think it over
September 11th, 2007 at 9:20 pm
我完全同意你的“网上不够”的说法。另外我确实也没有见过真实的美国。我对中国网络的乱象已经失望得可以了——跟你一样，尤其是铺天盖地的仇日情绪（日本的网络也一样）。所以我格外看重网络之外的世界，决没有将网络和现实等同起来的想法——不好意思，我还真的没有那么弱智。说起来，这篇日志的观点倒是我赞同比较多的。所以颇有点各自在强调各自一边事实的意思。
“公平对待”那句话不是我说的。我对这句话持保留态度，但至少觉得可以思考一下，正如我认为你的话有思考价值一样。
原话是TK说的——他1995年从波士顿大学的国际政治专业毕业，现在是日本民主党的一个参议员秘书，自称走的是中间路线。
（对于我问的枪击案之后是否有很多韩国人从弗州搬出来）
TK:
I dunno about that. But they might have, for self-defense.
It’s easily imaginable.
Americans don’t allow alien criminals.
But they are generous to their own kind.
我：
but smith said the idea that they were escaping en masse(spell?) was very odd
TK：
I think so too.
Otherwise they could have beem ‘lawfully’ massacred
meaning that police will let the common people bully the poor Koreans to death
that’s America
我：
were there A GREAT MANY of assults against muslims after 911?
TK：
not many. But many lost their jobs or wer unable to get new jobs.
You see. American discrimination is not VISIBLE
They wanna look fair and freedom-loving in the outside
Because that’s their national pride
But the inside fact is that they only accept, tolerate, and our generous to whay they deem to be “Americans”
我一开始就不赞成美国排韩排亚的说法，至少我觉得一开始带着有色眼镜看美国是不正确的。看到你说的空调的例子，我倒是觉得放心了些。我如果看到“什么什么地方美国人骂中国人”，我只会评论“这些美国人骂中国人”，而不会上纲上线。至于我听到了什么比较激烈的说法，我也只是提出来而已。
提出来的意思就是，我不一定认为那是正确的。you think it better.
所以就算他们吃屎，我也无意跟着，更不意味着我就已经在学了。你可能认为我也是一般归类在愤青的人，所以言辞比较激烈——这我无所谓。但我是因为你平日的言辞比较平和理智，才上这儿来跟你讨论，决没有吵架的意思。你的留言在我看来已经偏离平日的风格了。这次我接受，但下次就难说了。
September 16th, 2007 at 8:19 pm
If you think I am insulting you, I would like to apologize.