爱国这东西
开头先说几句废话：
我发现写博客实在太浪费时间了，所以开学以来，我博客更新的较慢。
这几天假期比较多，Thanksgiving快到了，所以才挤出点时间写了几篇“大长经”。
我以前每天更新，只是我空虚和寂寞的代名词。
博客，只是平时稍微空闲的时候写写，千万不要把你的全部生命献进去，否则你会后悔的。
Never dedicate your whole life into blog writing…
正文：
每个统治者都喜欢宣传爱国，有人还说爱国思想应该本身存在的。爱国不是人性，人性是人与生俱来的特性和性格，而爱国只是一种后天形成的思想。
爱国这种思想的形成，是因为统治者想维护他们的统治地位。爱国没有错，只是愚昧罢了。你吃屎没有错，但是你很愚昧。爱国和吃屎一样，当然，如果你甘心去吃屎，我没权反对，但是，当别人在建议你去吃屎的同时，我也有权建议你不要去吃屎。
一件事当然有好有坏，完美的东西是没有的，我承认。但是一个事物的主干坏了，支杆再好也没有用。比如说你喜欢去吃屎，吃的很努力，终于把屎给吃光了。看起来很愚昧，但是这样你可以也受到表扬，表扬你的努力吃屎的精神，一直不放弃，最后终于把屎给吃干净了。不过我是绝对不会去看你吃屎的，我也有权利叫别人不去看。
有人说少许的爱国主义和民族主义是可以的。我认为世界上只有一个种族（Race），那就是人种（Human race）。可是，现实社会中并不是如此。现在的人普篇看法认为：民族主义（Nationalism）是可以的，但是种族主义（Racism）是不行的。而一个民族（Nation）是由多个种族（Race）组成的。好像中华民族，它包含了56个种族。我们可以推得以下公式：
Nationalism = N X Racism （N可以等于任何大于0的整数）。
种族主义不行，那为什么多个种族主义一加起来就可以了？我晕，现在是做乘法，又不是加减法，若是加减法你用负负得正还说得通。比如说Racism是负数，而N是大于0的整数，那Nationalism怎么会得出正数？可笑之极。
白人自称第一等，肯定会被指正为歧视其他民族或种族。那中华民族自称为世界上最聪明、勤劳的民族，这属于民族主义行为，那么，中华民族岂不是在搞歧视？
民族主义和爱国主义只会让人们排外、歧视。正如我开头所说，世界上只有一个种族，那就是人种（Human Race）。我们不应该因为国界的原因把其他人排斥出去，也不因为国界的原因自诩为最高等的民族或种族。每个人一出生的时候，都是一样的，之所以人类会不同，是后天造成的。我们应该把世界上所有人视为我们的同胞，因为我们是同一个种族的。为什么我们一定要为了一个或者一群人所建立的机构献上我们自己的生命？国家只不过是统治者的势力范围。我们何必如此较真？美国和墨西哥曾经打过一场仗，美国胜利了。因此墨西哥割让了部分土地给美国，其中一部份是现在美国的加州。在打仗之时，墨西哥人拼死拼活地保卫祖国。而在打仗之后，墨西哥人拼死拼活地想偷渡到美国。现在，美国的墨西哥人和美国人相处的非常之好。那之前的那拼死拼活的战争是为了什么？如果美国当初成功统治整个墨西哥，过个几十年，墨西哥人会变成美国人，在美国国旗下宣誓。
在汉朝之前，广东并不是中国的，那时候广东还叫做南越国。汉武帝在公元前111年成功侵略南越国。再过了一段时间，南越国人民被同化了，自认为自己是汉朝人，这叫做卖国？现在，广东成为了中国的一部份。我也是广东人，我以前在国内的时候升国旗、唱国歌，我是卖国？我出卖了南越国？如果我们广东人不想做卖国贼的话，我们是否要闹独立才行？
还是那句话：世界上只有一个种族，那就是人种。我们要做的是爱民，而不是爱国。
November 17th, 2007 at 11:18 pm
Nationalism = N X Racism
这个公式经典。我也是十分鄙夷爱国主义滴～～～
没想到站主竟然出生于民国80年……跟我同龄……我恰好也是97年接触电脑的。很多观点也相同，虽然我不赞同无政府主义。
好羡慕你可以移民去美国啊～～而我现在还在“水深火热之中”。唉～～～
November 17th, 2007 at 11:43 pm
1）种族是从生物学上来区分的，而民族是从文化上来分的。中华民族是个浆糊名称，从未存在过。当然也包含不了56个种族。
2）理想是美好的，没有种族之分，没有华夷之分，没有国家之分，或许只有到了所谓的乌托邦才有。现实就是有国家之分，有民族之分的，否则不要签证，就可以去美国了。
November 18th, 2007 at 2:02 am
人性可以很丑很丑，也可以很善很善，一切在于你怎么认为。
老实说，这篇文章里，我只同意你最后一句话。爱国确实是一个陕隘的心理，真正广大胸襟的人爱的理应是全人类，不过我想问你一句话:你更爱你妈还是更爱Davidyin？
November 18th, 2007 at 5:36 am
想法太理想，而世界太现实
November 18th, 2007 at 9:17 am
谁跟你说种族是由生物学来分的，而民族是由文化来分的？欧洲的黑人、非洲的黑人和美国的黑人的文化都是不一样的。那他们就是不同民族了？那我说我歧视非洲的黑人，你说美国的黑人会不会打我？
我知道世界现实。我告诉你，这个世界现实的很，世界上有很多人在抢劫偷盗强奸杀人，你也跟着去做？如果你被抓到了，你就说：“这个世界太现实，因为太多人都这么做”，你就可以脱罪了？别人吃屎你就跟着去吃屎？
没错，现实上是有国家之分，但是我们应该站在人民的角度去看政治问题。有国家会有战争，每当国家发生战争之时，该国家的人民都会奋起反抗，但是胜利者最终会改写历史，失败者的人民会被胜利者的统治者给同化。那我们何必要拼死拼活地去爱国？
November 18th, 2007 at 9:21 am
Footprinter：
我建议你不要转牛角尖了。把两个不同的概念混合在一起，况且，统治者根本就不是我的父母。那我也想问问你们这些爱国之士：你爱孙文或毛泽东多一点还是爱你妈多一点？
November 18th, 2007 at 11:06 am
你在你妈的关怀下成长，于是你可以爱你妈多别人一点。
那为什么我们在中国这块土地上成长，就不能爱自己的国家多别的国家一点？
说句难听点的话，如果政府真的像你想象的那么可怕你也不可能出生，也不可能长大，更不可能出了国架了BLOG再来愤青，你可以认为这是你家人的付出，但事实上没有国就没有家。
November 18th, 2007 at 11:24 am
我在地球这块土地长大，我爱全世界。
政府、政治就是如此。政府和政府是黑暗和斗争的产物。没有国就没有家，那你这个“国”指的是什么？政府，还是人民？那你慢慢去拥护政府吧。政府为人民服务是理所当然的，我们享受政府给我们的一切，也是理所当然的。政府本来不应该存在，但是基于现在的现实社会，他必须要存在。他的存在，仅仅是为了人民服务。如果一个政府无能，我们有权利更换政府。政府为人民服务，我们也把我们所得的东西还给了他们。我们在交税，这不是把我们个人所得物给了政府吗？除了这一点，我们还给了很多东西给政府。例如权利、声望, etc. 我们不欠政府的。如果你认为反对政府就是卖国，那我可以给把超过100个在大陆历史教科书被称作英雄的人说成是卖国贼。
如果你说的“国”指的是人民，难道全中国人民都帮过我吗？我会对帮过我的人给多一份爱，但是我不会因为国界的原因而减低这种爱。我的付出，和我的所得，是相等的。
我是愤青吗？你可以宣传爱国主义，我也可以宣传反爱国主义。我和你做的事情是一样的，只是宣传内容相反。如果我是愤青，你也没啥两样。
November 18th, 2007 at 11:22 pm
民族和种族的分法是我想出来的，如果觉得分的方法不对，可以试试看用其他的方法。
至于失败者的人民会被胜利者的统治者给同化，这种说法在中国历史上，很多时候都不是这样的，其他名族对汉族的统治，后来反而都被汉族所同化了。
没错，政府和国家是两个概念，我同意你的看法。
上面小栩举的例子不好，世界是现实的，爱国不犯法，而抢劫偷盗强奸杀人是犯法的，所以美国现在有爱国法案，很多人说自己爱国，很少人去抢劫偷盗强奸杀人。
November 19th, 2007 at 10:12 am
太清醒了往往会很痛苦。
November 19th, 2007 at 11:51 am
对于你最后一段话，写得太精彩了。
December 5th, 2007 at 4:41 am
按你的逻辑，是不是任何外族的入侵我们应该不要反抗？全部举手投降？？
任何爱国的行为都是愚昧的？如果是这样的话你是觉得孙中山是一个愚昧的人了？
乃至第二次世界大战的盟军都是愚昧的了？
反正最后输了就是被同化，干嘛要打？
December 5th, 2007 at 4:43 am
错，现实上是有国家之分，但是我们应该站在人民的角度去看政治问题。有国家会有战争，每当国家发生战争之时，该国家的人民都会奋起反抗，但是胜利者最终会改写历史，失败者的人民会被胜利者的统治者给同化。那我们何必要拼死拼活地去爱国？
=================================
按你的意思是不是要推行投降主意？？
按你说是不是觉得抗日战争是不应该的？
直接让日本人入侵，同化不就好了？
December 5th, 2007 at 4:49 am
看了介绍才知道你是一个未成年的人，我只是想说，这些事情不是你这个年龄阶段的经历能得出你自以为正确的结论的。
民族、国家的感情不是你那么容易简单的就能抹去的。
我只是想问你，当你的家庭的名誉，利益，甚至生命财产受到威胁损害的时候，你会不会努力维护自己的权利？？
我想你会说会，因为这是你的家庭，你一定会说跟国家是不同的，国家你没义务去维护。
这不是你想通了， 而是你太狭隘了，爱自己家庭、亲人，朋友诚然可贵，但是爱自己的国民，爱自己的土地，国家就更加显得你的品德和觉悟的进步。
这不涉及到什么政府的利用，需要的区分的是政府不=国家
我可以不爱这个政府，但我必须爱自己的这个国家。
哪怕这个政府后来被下一个政府推翻，但是这个土地仍然是我的土地。不会因为政府的不同而改变。
December 9th, 2007 at 8:53 am
你真是很幽默，居然把年龄也给扯出来了。你上面提出的几点，我早已反驳了，不过你没有认真阅读。呵呵，你的愤怒遮盖了你的思维。这也是为什么你会留言一天留三次的原因，每次留言只相差两三分钟。
我告诉你，当革命党闹的很疯狂的时候，满头白发的康有为还抱着清朝皇帝不放，居然康有为还是汉人来的。
你的留言，我有空会反驳，你也有空的时候问问人性，你会得出答案的。