Comments on: 金山词霸的一个重大错误

By: dupola

dupola — Mon, 10 Mar 2008 15:20:45 +0000

我发现Google的翻译也是这样啊，难不成Google直接用了金山的？

By: Sophie

Sophie — Thu, 14 Feb 2008 11:20:32 +0000

p.s. happy valentine’s day

By: Sophie

Sophie — Thu, 14 Feb 2008 10:30:14 +0000

哎呦，来人肉的了！我就自己用，这边的中国学生我都不认识，也不知道他们用什么。感觉身边同学还是用金山的多吧。

By: 栩哥哥

栩哥哥 — Thu, 14 Feb 2008 00:26:32 +0000

说实话，在解词方面，lingoes比金山要好，你可以套用多个词典，虽然我猜测有部分词典是违反版权了。

不过，我在电脑上装词典软件，只是为了屏幕取词，所以金山是我的首选。如果要解词或查找更深的词义，我会选择用在线词典，例如Dictionary.com。Collins、Oxford这些词典在网上也有。

顺便问问段先生，请问LSE是不是有很多中国留学生都在使用lingoes？

By: Sophie

Sophie — Wed, 13 Feb 2008 23:36:31 +0000

Lingoes比金山强太多了。我花钱买了金山但很快就换到lingoes了。灵格斯取词很不好用，但是辞典无敌。
金山用的正版辞典，没什么大牌。专业词典平时用不上，杂七杂八的一点不权威。
灵格斯有Oxford+Longman+Collins三大天王级辞典，外加WordNet和Google Definition基本上无敌了。（不过版权比较可疑）

By: 栩哥哥

栩哥哥 — Wed, 13 Feb 2008 11:19:51 +0000

Press Enter and you will see some explanations.

By: NaCl

NaCl — Wed, 13 Feb 2008 08:04:15 +0000

金山词霸…
世界顶级的翻译烂货.
一般一个词语就一两个解释就算.
什么例句之类的都没有.
所以.
干脆直接用一些在线词典算了.

By: NC

NC — Mon, 11 Feb 2008 04:20:41 +0000

早就不用了，在VISTA下取词非常慢，LINGOES很好。