<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 宗教是理性和科学的威胁吗？</title>
	<atom:link href="http://www.xuinfor.com/blog/archives/877/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/877</link>
	<description>我希望成为一个麦田里的守望者，所以我的博客是守望者眼里的麦田。</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 17:52:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: NC</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1762</link>
		<dc:creator>NC</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 08:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1762</guid>
		<description>我只有过滤了DOCS。GOOGLE。COM才能上你的博客。。卡死了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我只有过滤了DOCS。GOOGLE。COM才能上你的博客。。卡死了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 栩哥哥</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1761</link>
		<dc:creator>栩哥哥</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 11:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1761</guid>
		<description>1、既然你没有说“不存在”，你为什么要拿出王怡等证据证明中国有宗教自由呢？我每当连接到有关王怡的网站，连接就被切断，GFW是双向的，这个科普常识你应该清楚吧？

根据Google搜索，我查到以下内容：  

王怡的麦克风自建立以来，已经被数次封杀，除了某些固定的追随者，我没看到很多更激烈的抗议。

这个社会有很多人呢嘲笑有神论者，说他们不懂科学、白痴、愚昧、迷信。不要坐井观天，小子。

2、为什么选题“上帝创造的多么美妙”就超出了生物学科？第二，你在哪个美国学术文库找不到含有“上帝创造”的生物论文？请给出地址，谢谢。

3、你既然同意“中国大多数人都打破宗教规矩而慢慢离开了神的乐园”，那就好，证明可曾记得爱所说的：“因为有神我们就不能凭着欲望做自己想做的事！”是正确的。还有，既然你不想反对我的那句话，为何列出那么多影响性的因素？我没兴趣知道。就算有其他因素阻挡婚前性行为，那又怎样？这些因素包括宗教，而很多人打破了这个规矩而离开宗教，离开了神。你指出的证据并不和我所说的话相矛盾。

我知道李银河那个白痴女人，不用在我博客列出她的博客地址，对我的博客来说是一种侮辱。

你说了好几次88，可是你依然回来。我都叫你去学习了，还那么脸皮厚。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1、既然你没有说“不存在”，你为什么要拿出王怡等证据证明中国有宗教自由呢？我每当连接到有关王怡的网站，连接就被切断，GFW是双向的，这个科普常识你应该清楚吧？</p>
<p>根据Google搜索，我查到以下内容：  </p>
<p>王怡的麦克风自建立以来，已经被数次封杀，除了某些固定的追随者，我没看到很多更激烈的抗议。</p>
<p>这个社会有很多人呢嘲笑有神论者，说他们不懂科学、白痴、愚昧、迷信。不要坐井观天，小子。</p>
<p>2、为什么选题“上帝创造的多么美妙”就超出了生物学科？第二，你在哪个美国学术文库找不到含有“上帝创造”的生物论文？请给出地址，谢谢。</p>
<p>3、你既然同意“中国大多数人都打破宗教规矩而慢慢离开了神的乐园”，那就好，证明可曾记得爱所说的：“因为有神我们就不能凭着欲望做自己想做的事！”是正确的。还有，既然你不想反对我的那句话，为何列出那么多影响性的因素？我没兴趣知道。就算有其他因素阻挡婚前性行为，那又怎样？这些因素包括宗教，而很多人打破了这个规矩而离开宗教，离开了神。你指出的证据并不和我所说的话相矛盾。</p>
<p>我知道李银河那个白痴女人，不用在我博客列出她的博客地址，对我的博客来说是一种侮辱。</p>
<p>你说了好几次88，可是你依然回来。我都叫你去学习了，还那么脸皮厚。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ec2049</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1760</link>
		<dc:creator>ec2049</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 04:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1760</guid>
		<description>那自己搜索一下吧
www.google.com/search?as_q=%22%E7%8E%8B%E6%80%A1%E7%9A%84%E9%BA%A6%E5%85%8B%E9%A3%8E%22

1.我没说不存在吧？所以你说的基督徒被普遍“当成精神有问题”不成立，我自始至终说得只是这方面，你却认为我反对一切。

2.如果选题“上帝创造的多么美妙”，那么本身就超出到其他学科了。查一下美国各大学术文献库，里面有没有只写上帝创造的生物学专业毕业论文。中国当然更没有。

3.请问我哪一句是反对中国“大多数人都打破宗教规矩而慢慢的离开了神的乐园”的？我已经说了一遍“不是一个统计用语”、不关心比例，还冒出这种话来。

88啦，既然氛围比上次还恐怖。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那自己搜索一下吧<br />
<a href="http://www.google.com/search?as_q=%22%E7%8E%8B%E6%80%A1%E7%9A%84%E9%BA%A6%E5%85%8B%E9%A3%8E%22" rel="nofollow">http://www.google.com/search?as_q=%22%E7%8E%8B%E6%80%A1%E7%9A%84%E9%BA%A6%E5%85%8B%E9%A3%8E%22</a></p>
<p>1.我没说不存在吧？所以你说的基督徒被普遍“当成精神有问题”不成立，我自始至终说得只是这方面，你却认为我反对一切。</p>
<p>2.如果选题“上帝创造的多么美妙”，那么本身就超出到其他学科了。查一下美国各大学术文献库，里面有没有只写上帝创造的生物学专业毕业论文。中国当然更没有。</p>
<p>3.请问我哪一句是反对中国“大多数人都打破宗教规矩而慢慢的离开了神的乐园”的？我已经说了一遍“不是一个统计用语”、不关心比例，还冒出这种话来。</p>
<p>88啦，既然氛围比上次还恐怖。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 栩哥哥</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1759</link>
		<dc:creator>栩哥哥</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 10:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1759</guid>
		<description>1、你给的王怡网站我无法访问。

  没错，现在中国宗教状况的确比文革时期好了很多，可是，仍然存在压迫、不自由的因素。有些甚至还很严重。

2、谁说“上帝创造神多么美妙”是跑题？跑哪个题了？为什么科学家就一定要是无神？美国神学院学生写无神论文章作为毕业论文，如果合理，也是可以毕业的。

3、没错，性取向、性观点会受到不用因素影响。那又怎样？可是大多数人都打破宗教规矩而慢慢的离开了神的乐园。

都说了，你还太嫩了，回家学习，大哥，谢谢合作。或者像sophie学习，我也不介意的，起码可以增长智力。

对了，我还有一件事想向你学习，那就是脸皮厚。到这个时候还敢和我强词夺理，强。

请原谅我的ad hominem，因为你这个人实在愚钝且不要脸，况且我已经列举出证据来推翻你了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1、你给的王怡网站我无法访问。</p>
<p>  没错，现在中国宗教状况的确比文革时期好了很多，可是，仍然存在压迫、不自由的因素。有些甚至还很严重。</p>
<p>2、谁说“上帝创造神多么美妙”是跑题？跑哪个题了？为什么科学家就一定要是无神？美国神学院学生写无神论文章作为毕业论文，如果合理，也是可以毕业的。</p>
<p>3、没错，性取向、性观点会受到不用因素影响。那又怎样？可是大多数人都打破宗教规矩而慢慢的离开了神的乐园。</p>
<p>都说了，你还太嫩了，回家学习，大哥，谢谢合作。或者像sophie学习，我也不介意的，起码可以增长智力。</p>
<p>对了，我还有一件事想向你学习，那就是脸皮厚。到这个时候还敢和我强词夺理，强。</p>
<p>请原谅我的ad hominem，因为你这个人实在愚钝且不要脸，况且我已经列举出证据来推翻你了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ec2049</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1758</link>
		<dc:creator>ec2049</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 06:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1758</guid>
		<description>1.好吧，你那里有。但全国形势没到那么夸张露骨。王怡也没被抓
www.artblog.cn/U/joshuawang/
2.好吧，是有可能无法毕业，那是因为跑题。不过神学院学生写的毕业论文是相信无神那也没法毕业吧。
3.神父是圣职，不是指全体信徒，谁说天主教徒都要独身了？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.好吧，你那里有。但全国形势没到那么夸张露骨。王怡也没被抓<br />
<a href="http://www.artblog.cn/U/joshuawang/" rel="nofollow">http://www.artblog.cn/U/joshuawang/</a><br />
2.好吧，是有可能无法毕业，那是因为跑题。不过神学院学生写的毕业论文是相信无神那也没法毕业吧。<br />
3.神父是圣职，不是指全体信徒，谁说天主教徒都要独身了？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 可曾记得爱</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1757</link>
		<dc:creator>可曾记得爱</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 03:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1757</guid>
		<description>ec2049 said, on May 8th, 2008 at 10:46 pm 
1.可能是环境不同吧，我有几个亲戚都是信徒，那边的小区互相之间很自然。另外，由于宗教控制、文化传统，在大的场合说信佛/信基督的结果是不同的。
环境不同是可能的，但是那些信徒走到外面呢？？我说的整个中国，不是你家的小区吖～～年轻人。。。不能坐井观天吖。。

2.你说的是“拿不到文凭”，除了哲学系等，毕业论文用得到论证神？
废话，论文和高考作文被打零蛋的家伙能拿到文凭吗？？如果你在生物系的论文里写了：上帝的创造是多么奇妙！这样的句子，你能保证自己会PASS么？？这种例子我能写出好多，我不可能把所有科系都给你写上，见谅。

3.误字，“仅神甫修女才需独身”行了吧
独身？我上面什么时候说基督徒要守独身了？你看错了的。或者说理解能力跟不上。还是说你脑子里的欲望只有性欲这一种？

最后。。你不是字词错误……根本是常识性的错误，错了就要承认，不要找借口呢。没有基础常识不要乱说别人是伪命题好不好～～～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ec2049 said, on May 8th, 2008 at 10:46 pm<br />
1.可能是环境不同吧，我有几个亲戚都是信徒，那边的小区互相之间很自然。另外，由于宗教控制、文化传统，在大的场合说信佛/信基督的结果是不同的。<br />
环境不同是可能的，但是那些信徒走到外面呢？？我说的整个中国，不是你家的小区吖～～年轻人。。。不能坐井观天吖。。</p>
<p>2.你说的是“拿不到文凭”，除了哲学系等，毕业论文用得到论证神？<br />
废话，论文和高考作文被打零蛋的家伙能拿到文凭吗？？如果你在生物系的论文里写了：上帝的创造是多么奇妙！这样的句子，你能保证自己会PASS么？？这种例子我能写出好多，我不可能把所有科系都给你写上，见谅。</p>
<p>3.误字，“仅神甫修女才需独身”行了吧<br />
独身？我上面什么时候说基督徒要守独身了？你看错了的。或者说理解能力跟不上。还是说你脑子里的欲望只有性欲这一种？</p>
<p>最后。。你不是字词错误……根本是常识性的错误，错了就要承认，不要找借口呢。没有基础常识不要乱说别人是伪命题好不好～～～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ec2049</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1756</link>
		<dc:creator>ec2049</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 02:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1756</guid>
		<description>第一句：“GCD仍反宗教组织、搞愚蠢教育，但没有文革时代的广泛全群体迫害，而是搞了自己控制的教会。”

1.就因为没明说是X会，所以我必然不知道“天主教爱国会”、三自会、家庭教会、宗教局干的事？

我是在说没有文革式的“当成精神有问题”群体迫害。
难道讨论=战争，目的就是一方完全胜利……互相的一切说法都反对，那成什么了……

3.“同样有”不是一个统计用语，我没说任何比例吧？况且靠中国新闻获取这种统计根本不可信。我说明的是控制欲望的因素很多，“不一定只与宗教/神有关”。
news.163.com/08/0423/11/4A79QPB5000120GU.html

好吧……以后仔细明说，以免字词误差越来越多还要解释。88</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>第一句：“GCD仍反宗教组织、搞愚蠢教育，但没有文革时代的广泛全群体迫害，而是搞了自己控制的教会。”</p>
<p>1.就因为没明说是X会，所以我必然不知道“天主教爱国会”、三自会、家庭教会、宗教局干的事？</p>
<p>我是在说没有文革式的“当成精神有问题”群体迫害。<br />
难道讨论=战争，目的就是一方完全胜利……互相的一切说法都反对，那成什么了……</p>
<p>3.“同样有”不是一个统计用语，我没说任何比例吧？况且靠中国新闻获取这种统计根本不可信。我说明的是控制欲望的因素很多，“不一定只与宗教/神有关”。<br />
news.163.com/08/0423/11/4A79QPB5000120GU.html</p>
<p>好吧……以后仔细明说，以免字词误差越来越多还要解释。88</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ec2049</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1755</link>
		<dc:creator>ec2049</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 02:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1755</guid>
		<description>1.可能是环境不同吧，我有几个亲戚都是信徒，那边的小区互相之间很自然。另外，由于宗教控制、文化传统，在大的场合说信佛/信基督的结果是不同的。

2.你说的是“拿不到文凭”，除了哲学系等，毕业论文用得到论证神？

3.误字，“仅神甫修女才需独身”行了吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.可能是环境不同吧，我有几个亲戚都是信徒，那边的小区互相之间很自然。另外，由于宗教控制、文化传统，在大的场合说信佛/信基督的结果是不同的。</p>
<p>2.你说的是“拿不到文凭”，除了哲学系等，毕业论文用得到论证神？</p>
<p>3.误字，“仅神甫修女才需独身”行了吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 可曾记得爱</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1754</link>
		<dc:creator>可曾记得爱</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 01:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1754</guid>
		<description>好啦！这个问题由我来说明！
1，请你去找2个词语：三自教会，家庭教会。弄懂这两个词语的真相，你就会明白中国虚伪的宗教自由。而且如果你说承认有神会不被嘲笑，那么你可以亲身在人多的地方或者同学同事间实验一下。我是有亲身体验的，你多说无用。

2，你敢在高考作文或者毕业论文中写一篇证明神的存在，或者赞美神的文章么？

3，“3.这么说您是神甫了？天主教也是仅神甫修女才需禁欲独身。”你的阅历以及知识很悲哀。。很抱歉我做这样的人身攻击，但是，你真的要好好学学常识了……

您后面的回复我没有看，因为看到您前面的反驳，觉得没必要看后面的了，顶多也就是给自己的逻辑补窟窿。
你和常来挑战的那个“S”差的等级太多了……要多读书多进入社会。。少上网……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好啦！这个问题由我来说明！<br />
1，请你去找2个词语：三自教会，家庭教会。弄懂这两个词语的真相，你就会明白中国虚伪的宗教自由。而且如果你说承认有神会不被嘲笑，那么你可以亲身在人多的地方或者同学同事间实验一下。我是有亲身体验的，你多说无用。</p>
<p>2，你敢在高考作文或者毕业论文中写一篇证明神的存在，或者赞美神的文章么？</p>
<p>3，“3.这么说您是神甫了？天主教也是仅神甫修女才需禁欲独身。”你的阅历以及知识很悲哀。。很抱歉我做这样的人身攻击，但是，你真的要好好学学常识了……</p>
<p>您后面的回复我没有看，因为看到您前面的反驳，觉得没必要看后面的了，顶多也就是给自己的逻辑补窟窿。<br />
你和常来挑战的那个“S”差的等级太多了……要多读书多进入社会。。少上网……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 栩哥哥</title>
		<link>http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1753</link>
		<dc:creator>栩哥哥</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 22:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xuinfor.com/blog/archives/877#comment-1753</guid>
		<description>1、中国的天主教堂属于爱国天主教会控制。而梵蒂冈没有权利，在中国没有diocese。信仰梵蒂冈的天主教的神父、信徒经常受到迫害。其他基督教堂都受到中国政府管制，他们自印的东西也受到管制。还有，有多少人肯去教堂呢？中国根本没有宣传关于基督教的教义，也不让别人宣传，如果你公开的宣传宗教---you are finished。

  对，没错，中国审查所有种类数据和监控所有活动，那又如何？宗教自由还是不够广泛，中共还是欺压宗教。说了一大堆废话。你说的话证明了我说的话：中国人在宗教自由方面还不够好。中国人在信仰过程中会经常受到障碍。谢谢了，大哥。这个事实你我心里都知道和承认，只是你为了和我辩论而已。你是为了辩论而辩论，而不是为了reach the truth。

  想了解梵蒂冈的教义？请先看这里：http://www.vatican.va/archive/catechism/ccc_toc.htm

  顺便再看看教皇写给中国的信：http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/letters/2007/documents/hf_ben-xvi_let_20070527_china_en.html

  在中国宗教和天主教神学方面，我想我比你更有发言权。

  说到圣经问题，没有解释，圣经是很难读懂的。另外，我想你去教堂找一本含有73本书的圣经，谢谢。

3、你给的例子只是少数。我想请你计算一下atheists和agnostics中发生婚前性行为的比率，再对比一下天主教徒、基督教徒的比率，谢谢了。很多人不信神是无法控制自己，受不了那些清规戒律。我还没有在中国见到一个super faithful catholic。还有，天主教徒是可以吃肉的。中国人现在没有信仰，没有约束，正在堕落。缺乏信仰是恐怖的。

我得开始承认Sophie有智慧了，因为你和Sophie比起来，你还是太嫩了。请回吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1、中国的天主教堂属于爱国天主教会控制。而梵蒂冈没有权利，在中国没有diocese。信仰梵蒂冈的天主教的神父、信徒经常受到迫害。其他基督教堂都受到中国政府管制，他们自印的东西也受到管制。还有，有多少人肯去教堂呢？中国根本没有宣传关于基督教的教义，也不让别人宣传，如果你公开的宣传宗教&#8212;you are finished。</p>
<p>  对，没错，中国审查所有种类数据和监控所有活动，那又如何？宗教自由还是不够广泛，中共还是欺压宗教。说了一大堆废话。你说的话证明了我说的话：中国人在宗教自由方面还不够好。中国人在信仰过程中会经常受到障碍。谢谢了，大哥。这个事实你我心里都知道和承认，只是你为了和我辩论而已。你是为了辩论而辩论，而不是为了reach the truth。</p>
<p>  想了解梵蒂冈的教义？请先看这里：http://www.vatican.va/archive/catechism/ccc_toc.htm</p>
<p>  顺便再看看教皇写给中国的信：http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/letters/2007/documents/hf_ben-xvi_let_20070527_china_en.html</p>
<p>  在中国宗教和天主教神学方面，我想我比你更有发言权。</p>
<p>  说到圣经问题，没有解释，圣经是很难读懂的。另外，我想你去教堂找一本含有73本书的圣经，谢谢。</p>
<p>3、你给的例子只是少数。我想请你计算一下atheists和agnostics中发生婚前性行为的比率，再对比一下天主教徒、基督教徒的比率，谢谢了。很多人不信神是无法控制自己，受不了那些清规戒律。我还没有在中国见到一个super faithful catholic。还有，天主教徒是可以吃肉的。中国人现在没有信仰，没有约束，正在堕落。缺乏信仰是恐怖的。</p>
<p>我得开始承认Sophie有智慧了，因为你和Sophie比起来，你还是太嫩了。请回吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.661 seconds -->
