Archive for April, 2007

[原创]Hi, spring

Saturday, April 21st, 2007

种子在三天前发芽了,我也把花盆拿到阳光下让它进行光合作用。再过几天我将会把菜苗移植到土壤里。

上个星期三,我们把Romeo And Juliet给学完了,终于把那本难得要死的莎士比亚名著给看完。星期一开始将会学新的书,据说会容易一点,至少不是古英文……

4月16日,发生了枪击案,那天还下着雪…… 但是从昨天开始,天气就暖和起来。今天我开始穿短袖了……美国的天气变的可真快啊……

昨天去Blue Grey Night玩了一晚上……玩疯了……11点才回到家,今早8点钟才起床……

春天,我终于等到了……用不着忍受寒冷、干燥的天气了……

By the way,我给发芽的植物拍了张照片:

(more…)

[原创]长城

Friday, April 20th, 2007

秦始皇修筑长城,目的是为了给中国加一道屏障。接着以后每个朝代都有人去修筑长城,直到现在,长城似乎成为了中国人的骄傲。有人说在月球上可以看到中国的长城,但杨利伟否定了这句话。

修筑长城的皇帝总是说,保护国民,抵御外敌。可是,在清朝的时候,中国人还以为长城是伟大的屏障,没有人可以打过来。乾隆皇帝一口拒绝了英国使节的通商要求,他认为中国什么都有,用不着和洋人交易。接着,19世纪的时候,英国人带着鸦片过来了,把中国人打得落花流水。中国人无可奈何地望着长城,可是长城已经失去了保护作用。英国人肆无忌惮地跑进了中国的土地,可喜的是,英国人把长城以外的信息带了进来。

尽管中国人还受到了长城的限制,可是通过洋人的少量知识,他们稍微感觉到了长城以外的世界是怎样的。于是,李鸿章弄了一个北洋水师,被日本人打败了,在甲午战争的时候,长城依然没有起到作用。接着,康有为等人士也跑出来保皇,最终得到了戊戌六君子被人在菜市口砍头的结果。最后,孙中山建立了民主共和国,他并没有依赖腐朽的长城,而是靠人民的力量,建立民主制度,最后被袁世凯夺权。北洋政府倒下以后,越来越多人意识到中国人不可以再依靠脆弱的长城上,要靠自己创造和创新。

最后,1949年,中华人民共和国成立了。中国共产党又在不断地宣传长城,妄图再次把中国人关在长城之内。

1987年,我国的一个教授发出了我国的第一封邮件,标题为“越过长城,走向世界”,真正意义上的网络就在这一时刻诞生了。

可是,不知道什么时候,中国共产党又建立了一堵长城,和往常不同的是,共产党并没有宣传这座长城,他在竭尽全力掩盖这座长城。可是,中国人再也不是清朝那时候的被关在笼子里的中国人了,中国人在努力翻越那座长城。

长城,只可以当作参观、学习甚至批判的对象,但我们绝对不可以依赖长城,如果要富强,必须越过长城,走向世界。

翻译:学校向维基百科说不

Thursday, April 19th, 2007

注:我的学校开始使用了一套叫做Teenbiz系统,这个系统每天都会提供一篇新闻和关于这篇新闻的一些思考题,学校要求学生把这些题目做完。昨天我做题的时候,看到了一篇School Says No to Wikipedia,今天把它翻译了过来。

译文:

在Vermont州的Middlebury大学有一个新规定:学生们写论文的时候不允许参考维基百科的信息。学校可以查看网络上的百科全书,但是不可以把它们作为论文的信息来源。

维基百科在2001年成立,它变得非常流行。维基百科包含了超过5300000篇条目,这些条目分别被翻译成200种语言。

有很多原因导致维基百科成名,其中的一个原因是因为维基百科有一个罕见的规定:每个人都可以自由修改条目。

在维基百科网站上的一个消息说每个人都可以在该网站上写条目,并且不需要了解任何特殊的技巧和知识。很多人都使用维基百科。上万人每天都在维基百科上编辑条目。

亦有很多人批评维基百科的这条罕见规矩,他们认为只有有经验的编辑者才可以编写条目。

Jimmy Wales是维基百科的创始人之一,他认为如果条目写的好的话,维基百科应该会进步。他也认为作者编辑者应该列出他们的资料来源。

Jimmy Wales鼓励人们应该参与新的计划,这个计划的目的是确保多数人可以检查条目里的事实真实与否。如果这个计划可以实施,Wales认为,维基百科会成为最好的百科全书之一。

我的观点:

我去维基百科,除了看条目以外,都会看一下讨论页面,我想看看人们对某一事物的看法。我从来不相信维基百科中提供的数字,我只相信维基百科条目中的基本信息。我也曾经编辑过维基百科条目,我编辑的是“许广平”条目,我把“许广平是鲁迅的妻子”改成了“许广平是鲁迅的二奶”,过了一阵子,就被人改成了“许广平是鲁迅的第二任妻子”。其实,维基百科的价值不是提供信息,而是让人知道其他人对某件事的看法和观点。

学校禁止学生写论文的时候参考维基百科是正确的,但是,学校依然允许学生在平常时间浏览维基百科。我觉得这是合理的规矩。但是,在亚洲的一个国家,有一群人渣,禁止全国人民浏览维基百科,这是及其无耻的规定。

相关阅读:

《许广平是鲁迅的什么?》

《你所不知道的维基百科20事》

转载:美国校园枪击案的反思之一——我们应该怎样面对惨案

Wednesday, April 18th, 2007

注:作者在原文中把相关句子给标红了,我转载的时候把红色给去掉了,接着我把我认为重要的、有意义的句子给加红。在这里,我为枪击案死难者默哀,并且强烈指责枪击者和幸灾乐祸的愤青

作者:青帝 http://blog.sina.com.cn/drwho

谢谢这么多朋友留言,我都一一看了,也谢谢大家对我的关心。昨晚我们得知枪击案遇难者中有4位老师,一位是教德语的教授,其他3位都是机械学院的资深教授。今天一早我的一些朋友就去参加老师追悼会,随着遇难者名单的公布,越来越沉重的悲伤将会继续笼罩着我们。因为灾难有了这32张脸,这些脸的后边是一个个曾经鲜活的生命,是那些曾经和我们嬉笑对话的同学,是那些传道授业、孜孜不倦的老师。

今天其实我写的已经不再是报道了,而是反思。对灾难的反应,最能反映人的灵魂深处。这两天各色人等的不同反应,让我深深感受到,要实现和谐社会的目标,我们还有很长一段路要走。

指责别人以前,请我们看看我们中国人自己的反应。我早就料到,必然会象911事件那时一样,会有一些幸灾乐祸的人,恨不得美国人死的越多越好。请这些人记住,和伊拉克不同,美国军人是自愿参军、自愿承担风险的,伊拉克的死伤大多数是由他们自己的恐怖分子造成的。而弗吉尼亚理工的这些学生,什么都没有做!他们只是和往常一样去上课,他们甚至可能反战、反对美国霸权主义,却死在了同学的枪下,你们不同情就算了,居然还要对死者不敬,如此冷血,你们要怎么让全世界来敬佩我们中国人?!

第二,外电错误的指控了中国学生,并非蓄意挑起事端,仅仅是媒体抢新闻的一贯做法,到了我们中国人耳里怎么就这么难听呢?美国人也都没有将这起孤立的事件和中美、美韩关系联系起来,我们中国人心虚什么?美国是个移民国家,以往的校园枪击案也都没有外国人或者第一代移民行凶,美国人都是这么极端不用脑子的吗?

第三,对于学校迟缓反应的指责,我想告诉大家,黑堡是一个典型的大学城,70%的镇上居民都是VT的学生,其他人也都或多或少的和VT有联系,这样一个小镇,每年发生的凶杀、抢劫、强奸案等恶性案件不超过10起,做梦都不会想到这样的大屠杀会在这里发生!因此,星期一一早发生枪案以后,警察压根都没有往更严重的方面想。再说,即使当时宣布关闭校园,很多人,比如我,仍然会继续回校,因为人们一般不会一大早就查邮件或者听广播。而第二次枪击发生不到一分钟,警察就赶到现场了,你能说他们反应不迅速吗?!

我只是VT里普通一员,是3000多名外国留学生的一员,是400多名中国留学生的一员,我写这些报道,是为了让远在中国的人们知道真相,让我的亲人不用担忧,也是想借此记录历史,记录我此刻的心情。我不想偏帮偏信,也不想借此扬名。对于我们两万多名学生来说,这是一场永远也忘不了的噩梦。

[原创]关于弗吉尼亚州大学枪杀案

Tuesday, April 17th, 2007

昨天,在美国弗吉尼亚州大学,有一个韩国人杀了33个学生。一开始被误以为是中国人,后来又被确认为韩国人。有人问我美国这里情况怎样,亚洲人有没有受到歧视,那么,我来回复一下那些问题,说一下美国的情况。

美国人的确讨论这件事,但是都是说对死难者感到悲哀之类的话语,今天早上校长在广播说要给死难者默哀一分钟。但是,没有任何老师、同学谈论枪杀事件的时候注重枪手的国籍、来源地区。他们一般只说感到悲哀,顶多谈了一下枪杀案发生的原因。他们把枪手当作一个美国人来对待,并没有特别说他的国籍和血统。我也没有受到任何歧视和谈论,同学们还是对我一样友好,和往日一样。

另外,我想问大家几个问题:

  1. 假设这件事是中国人干的,美国人用这件事来骂中国人无耻、冷酷、冷血、恐怖、残暴的话,你是否接受的了呢?但是中国愤青无时无刻都在用同样的方式来骂日本,甚至还编造谎言
  2. 如果一个东北人在深圳杀了33个人,你说深圳人会不会搞一个反东北人运动呢?
  3. 如果有一个中国的黑社会集团在中国杀了33个人,中国的新闻媒体会不会准确、真实地报道呢?

更新:我刚才发现了一个留学美国华人写的一个博客,她在那家大学读书,亲历了枪击事件,正在博客上报告枪击案。博客地址 http://blog.sina.com.cn/drwho

再次更新:反波也对这次事件弄了一个特别节目